Kiel Working Papers, Kiel Institute for World Economics
No 1146:
Zur Finanzlage Berlins ; ein Vergleich mit Hamburg
Astrid Rosenschon
Abstract: Die Einnahmen Berlins waren aufgrund der Alimentierung
durch den Bund vor und nach der Wiedervereinigung überdurchschnittlich
hoch. Das hatte einen Mangel an Ausgabendisziplin zur Folge. Ein Vergleich
mit Hamburg für das Jahr 2001 zeigt, dass Ausgaben in Höhe von rund 6 Mrd.
Euro eingespart werden können, legt man die Ausgaben Hamburgs je Einwohner
als Referenz zugrunde. Dabei liegt ein Ausgabenschwerpunkt bei den
Subventionen. Das Einsparpotential insgesamt entspricht fast der Summe aus
Primärdefizit und Zinsen im Jahr 2001. Ein Rückgriff auf Sparpotentiale
würde also eine Neuverschuldung überflüssig machen.
Budgetary revenues
of the Land Berlin have been considerably high because of an external
co-alimentation from the federal budget, both before and in the aftermath
of German reunification. This support has contributed to a lack of
discipline on the expenditure side of the budget of Berlin. In comparison
to the budget of the Hanseatic town of Hamburg, a list of potential
expenditure cuts has been compiled for the year 2001. The list shows that
the expenditure cuts are concentrated on subsidies. Potential budgetary
savings as measured against expenditures per capita in Hamburg would amount
to nearly 6 bill. euro, a total which roughly equals the sum of primary
deficit and interest payments for the year 2001. Realizing these budgetary
savings, therefore, would supersede additional public debts.
Keywords: Öffentliche Finanzwirtschaft; (follow links to similar papers)
34 pages, February 2003
Before downloading any of the electronic versions below
you should read our statement on
copyright.
Download GhostScript
for viewing Postscript files and the
Acrobat Reader for viewing and printing pdf files.
Downloadable files:
kap1146.pdf 
Download Statistics
Report other problems with accessing this service to Sune Karlsson ()
or Helena Lundin ().
Programing by
Design Joakim Ekebom
