EBSLG

 

 
European Business Schools Librarian's Group
Home About Series Subject/JEL codes Advanced Search
Kiel Institute for World Economics Kiel Working Papers, Kiel Institute for World Economics

No 910:
Regulierung und Wettbewerb im Bereich der Netzinfrastrukturen: Begründung, Regeln und Institutionen

Frank Bickenbach

Abstract: In diesem Papier werden zunächst die Konsequenzen diskutiert, die die ökonomischen und technischen Besonderheiten der Netzinfrastrukturen für das Verhältnis von Markt, Wettbewerb und Regulierung in diesen Sektoren haben. Die anschließende Diskussion "optimaler" Regulierungsregeln macht deutlich, daß die normative Regulierungsökonomik keine Ergebnisse liefert, die hinreichend robust und spezifisch sind, um der Politik als konkrete Handlungsanweisung dienen zu können. Damit gewinnen Fragen nach der angemessenen vertikalen (föderalen) und horizontalen Verteilung der Regulierungskompetenzen und der institutionellen Ausgestaltung der Regulierungspolitik an Bedeutung. Gerade für die Regulierung der Netzinfrastrukturen bieten sich jedoch keine einfachen Antworten auf diese Fragen an. Es wird angeregt, verstärkt auf neue "transaktionskostenpolitische" Modellansätze zurückzugreifen, um die Analyse institutioneller Alternativen der Regulierungspolitik auf eine solidere theoretische Grundlage zu stellen, als dies auf der Basis traditioneller (polit-)ökonomischer Ansätze (ökonomische Föderalismustheorie, Theorie der Politikbeeinflussung etc.) möglich ist.

This paper starts by analyzing the consequences that technical and economic characteristics of network industries have for the relationship between competition and regulation in these industries. A discussion of alternative regulatory rules shows that normative regulatory economics does not provide results specific and robust enough to serve as concrete rules for regulatory policy. Thus, questions of the appropriate institutions of regulatory policy and the vertical (federal) and horizontal allocation of regulatory competencies come to the fore. However, there are no simple answers to these questions either. The paper suggests, that a "transaction cost politics" approach might help to base the analysis of regulatory institutions on a more solid theoretical basis than traditional normative or public choice approaches (economic theories of federalism, interest group theories etc.) are able to provide.

100 pages, February 1999

Before downloading any of the electronic versions below you should read our statement on copyright.
Download GhostScript for viewing Postscript files and the Acrobat Reader for viewing and printing pdf files.

Downloadable files:

kap?selectedYear=1999    PDF-file
Download Statistics


Report other problems with accessing this service to Sune Karlsson () or Helena Lundin ().

Programing by
Design Joakim Ekebom

Handle: RePEc:kie:kieliw:910 This page was generated on 2015-03-29 21:03:33